¿Te has preguntado qué hacer cuando un servicio que solías usar deja de ser gratuito o no cumple con tus expectativas? Este fue mi dilema hace tres años cuando Google Fotos dejó de ofrecer almacenamiento ilimitado gratuito. Afortunadamente, encontré una alternativa en Amazon Photos para clientes Prime. Pero, ¿ha sido esta alternativa la solución perfecta? Aquí te cuento mi experiencia y los desafíos que he enfrentado con el almacenamiento de vídeos.
El adiós a Google Fotos y la búsqueda de una alternativa
Cuando Google Fotos anunció que eliminaría el almacenamiento ilimitado gratuito, muchos usuarios se encontraron en la búsqueda de una nueva solución. Personalmente, me preparé para esta transición cambiando a Amazon Photos, que prometía un almacenamiento ilimitado gratuito para los miembros de Amazon Prime.
Empecé a usar Amazon Photos intensivamente, subiendo todas mis fotos en calidad original y aprovechando el almacenamiento ilimitado. La transición fue relativamente suave, y encontré que el servicio ofrecía una experiencia bastante similar a la de Google Fotos en cuanto a la gestión y almacenamiento de fotos. Sin embargo, el almacenamiento de vídeos presentó un desafío que aún no he logrado resolver completamente.
Amazon Photos: Una alternativa sólida para tus fotos
Una de las principales ventajas de Amazon Photos es que no comprime tus fotos, a diferencia de Google Fotos, que solía ofrecer una opción de almacenamiento sin pérdida de calidad para fotos en alta resolución, pero que ya no está disponible. Con Amazon Photos, puedes conservar tus imágenes en formatos como PNG, HEIC, JPG o DNG tal como estaban al momento de la subida.
Para mí, esto ha sido un gran alivio. Durante años, utilicé Google Fotos y confiaba en su compresión, que en su momento parecía aceptable. Sin embargo, al disparar en RAW con mi iPhone 13 Pro, noté que el postprocesado realizado por el dispositivo era excesivo. La necesidad de editar mis fotos en profundidad me llevó a buscar una solución que conservase la calidad original de mis imágenes.
Gracias a Amazon Photos, pude almacenar casi 50.000 fotos en RAW sin preocuparme por el espacio. Este servicio mantiene las imágenes en su formato original y calidad, lo que me ha permitido editar y trabajar con ellas sin pérdidas significativas. En contraste, Google Fotos a menudo sacrificaba la calidad en sus versiones comprimidas, especialmente cuando se trataba de fotos en formato RAW.
El reconocimiento facial y el buscador de Amazon Photos
Amazon Photos también ofrece reconocimiento facial para identificar amigos y familiares en tus fotos. Este es un punto a favor, ya que facilita la búsqueda de imágenes específicas sin tener que recordar todos los detalles manualmente. Sin embargo, el buscador de Amazon Photos no es tan preciso como el de Google Fotos. Por ejemplo, si buscaba «naranja» en Google Fotos, solía encontrar fotos con tonos naranjas, como atardeceres. En Amazon Photos, la búsqueda por «naranja» solo devuelve fotos de naranjas reales, lo que puede ser un inconveniente para quienes buscan fotos con ciertos colores o temas específicos.
El desafío del almacenamiento de vídeos en la nube
Aquí es donde las cosas se complican. Con Google Fotos, el almacenamiento ilimitado gratuito cubría vídeos, pero con la limitación de que se comprimían a una resolución de 1080p. Aunque esto significaba una pérdida de calidad, al menos los vídeos estaban disponibles en la nube. Sin embargo, Amazon Photos solo ofrece 5 GB de almacenamiento gratuito para vídeos, y después de eso, debes pagar por el espacio adicional.
Durante el verano pasado, grabé 100 GB de vídeos con mi iPhone, y rápidamente me di cuenta de que Amazon Photos no podía cubrir mis necesidades de almacenamiento para vídeos. Esto me llevó a considerar otros servicios de almacenamiento en la nube, como Apple o Google, que ofrecen planes de 2 TB por aproximadamente 100 euros anuales. Aunque estos planes parecen atractivos, el ritmo al que generamos contenido puede hacer que incluso 2 TB no sean suficientes a largo plazo.
Una solución alternativa: el Google Pixel
Al buscar una solución para almacenar vídeos sin perder calidad, decidí adquirir un Google Pixel de primera generación. Este dispositivo me ha permitido subir vídeos en alta calidad y almacenar gran cantidad de datos sin preocuparte por las limitaciones de otros servicios. Aunque Amazon Photos sigue siendo mi opción principal para fotos, el Google Pixel ha sido esencial para gestionar y almacenar mis vídeos.
La única limitación que he encontrado con el Google Pixel es el tamaño máximo de los vídeos, que es de 10 GB. Sin embargo, esta cifra es bastante adecuada para la mayoría de los vídeos en 4K. Gracias a este dispositivo, he podido mantener mis vídeos almacenados en la nube sin comprometer la calidad.
Mi experiencia actual con el almacenamiento en la nube
En resumen, Amazon Photos ha sido una excelente alternativa para almacenar fotos sin pérdida de calidad, pero ha demostrado ser insuficiente para el almacenamiento de vídeos en la nube. Aunque el servicio ofrece un almacenamiento gratuito ilimitado para fotos, la limitación de 5 GB para vídeos no es suficiente para quienes graban grandes cantidades de contenido.
Por otro lado, el Google Pixel ha sido una solución eficaz para gestionar y almacenar vídeos en alta calidad. Con esta combinación de servicios, he podido optimizar mi almacenamiento en la nube y asegurarme de que tanto mis fotos como mis vídeos estén bien gestionados.
Aunque no hay una solución perfecta que cubra todas mis necesidades, la combinación de Amazon Photos para fotos y el Google Pixel para vídeos ha sido una solución efectiva para manejar el almacenamiento en la nube. La búsqueda de la alternativa ideal para el almacenamiento de vídeos sigue en curso, pero estos recursos han sido fundamentales para mantener mis archivos organizados y accesibles.
